应对“企业服务之乱象”，最理想的对策当然是把所有的服务都标准化，然后该写进刑法的写进刑法，该写进行政法的写进行政法，该写进民法的写进民法。不过这个需要一个过程，
需要先有行业标杆企业，然后才会有行业标准，然后才会有国家标准，然后才可能会有刑法、行政法、民法的相关法律的形成。但是这些“理想”在现实中很难标准化，就好比婚姻
法无法明确规定夫妻间的例行公事的义务标准一样，谁也说不清楚。
没有办法通过法律的准绳可以依靠，那就依靠道德约束和舆论监督。可是目前我们还看不到可以信服的、第三方的、公立的、专注打假打乱的“企业服务之乱象”的监督和舆论平台。
没有法律规定的刻度、没有行业标准、没有第三方监督，剩下的就只有自己擦亮眼睛和可以依靠的对象了。擦亮眼睛需要自身的学习能力，然后才有独立的甄别和筛选能力，或者用
所依靠的对象的第三只眼睛，协助你跨过学习门槛，帮你实现甄别和筛选了。我们通过马斯洛的需求理论，来一起分析分析各个阶段的对策。
经营一个生意如同经营一个家一样，开门七件事，柴米油盐酱醋茶。企业每天的开门七件事则是“开源”、“节流”、“降本”、“增效”、“沉淀”、“安全”、“便捷”。
经营家和经营企业一样，都是要解决并满足不同阶段的不同需求。每个企业，每个家都和一个自然人一样，都是符合马斯洛的需求理论的。人的需要什么呢？当然是马斯洛的需求理
论：安全、生理、参与社会、受尊重，自我实现，自我超越。这六个需求理论是有优选原则的，安全第一是常识（这个跟马斯洛的理论有点差异，我认为安全第一，他认为生理第一
，当然，肯定是他对。），以此类推，依次增加。
保证安全
个人和家，就是先有安全，人需要保证安全才会考虑是否需要满足肚子饿的生理需求。家，则应该有遮风避雨的住处，不会存在被危及生命的危险，才考虑是否能吃饱饭，活下去。
企业也相同，第一原则是不触犯法律底线，才考虑是否能开源、赚钱活下去；平常做好防范，构筑安全屏障，以防止安全漏洞而被攻击；如果受到恶意攻击危及生命安全，则需要企业
拿起法律武器保护自己或反击。如何防范，如何保护自己，如何反击...都有法律明文可以依照，也有专业人事可协助，无非是自己是否准确掌握法律刻度，无非求助的外力是否够专业
，无他。
生理需求
是否有饭吃，能否吃得饱，可否吃得好，则是解决安全问题之后的生理需求，人和家庭和企业都一样。个人，要去创造财富，才可以获得回报，都是付出劳动力和时间，以获得大地的
馈赠或雇主的回报，无他。家庭亦如此，不努力，没饭吃。无非，不同的个人或家庭因为勤奋程度、技能不同、选择的土地或平台不同、使用工具不同...而决定了赚钱的多寡而已。
企业更是如此，都说赚钱不是企业的目的，但是不会赚钱的企业活着也没有意义，因为赚钱是企业的基本技能。而赚钱活下去，大家都一样，除了付出的劳动力和时间外，除非是选择
的行业不同、选择的分工不同、选择的市场不同...而决定的，这些不同的因素很难因人而异。
但是，即使相同的行业、相同的分工、相同的市场，其所拥有的技能不同、经营的理念不同、合作上下游不同、选择的生产工具不同...这些则根据企业主的个人不同而不同。要努力做好
，除了企业主可以自己不断学习提升外，就是借助外力了。
只是各个领域的学习门槛有多高，是否值得自己去学习，有否学习的对象...这些决定了个人技能的高低，否则只有借助外力的支援了。
但是，借助的外力是否是真材实料，是否靠谱，是否值得依靠，有否选择的标准，有否不需要专业知识就可以选择的平台或品牌，这个就有差异了。
如同家庭的吃饭需求，我们通过几千年的积累沉淀，几乎都有能力判定哪种食物可以吃，哪种食物有毒了。即使，很多新的事物出现了，即使你没有学习的技能、没有可学习的平台或
者还来不及学习，起码你可以找到你信任的超市。因为超市是你值得信赖，可以依靠，可以免去你学习技能和学习需求的平台。企业也如此，不懂得学习，没有条件自己学习，那只有
找到可以信赖和依靠的平台或品牌。当然，最好也是企业服务超市，可以解决你的基本需求、额外需求或可能的需求的。
当然，有可能你一直信任和依靠的品牌，可能是长期包装出来的，本来就道德崩塌的，那么你就要认倒霉了。比如，你一直信任的三氯氰胺三鹿奶粉一样，毁掉了多少家庭和可怜的孩
子。理论上说，社会大众的学习和甄别能力都没有办法发现这样的毒瘤，我们是很难要求一个普通家庭或普通人能掌握这个知识的。但是，另外一个理论就是，如果有一个专业的有技
术检验能力的奶粉超市，是否可能存在这个超市会替大众过滤掉这种可怕的事件呢？个人觉得逻辑是存在的。
企业服务也一样，也许某个领域的某个品牌是你一直信赖和依靠的，但结果却是可怕的。这种事情其实还屡见不鲜，各种庞氏骗局，各种E租宝，不就是央视等都参与包装出来的光鲜
亮丽包装品牌吗？但是，如果这类投资类产品，如果是通过权威的银行等金融超市来过滤一道呢？是否就不会有那么多的悲剧了？
当然，即使是一个可以帮你学习、甄别、筛选的超市，也必须是一个不会“店大欺客”的超市，并且必须做到童叟无欺。但，目前来看企业服务领域基本很难做到。大部分的个体品牌
或服务商，且不说都做不到“超市”级别，也做不到值得信赖或依靠。即使有部分品牌值得信任，也是小范围的。大部分的现象就是店大欺客，或利用信息不对称走“童叟无欺”的相
反道路，这也是我们常说的“过度消费客户”。
参与社会
满足了安全和生理需求，则需要参与社会了。人需要体面的衣着，才能走出去，才能参与社会活动，家庭亦如此。体面的参与社会，除了需要人的衣装，还需要人的内秀、举止、文化、
输出、社会给与...等等。还是需要学习，或有人给与正确的输灌传授。
企业想要体面的参与社会，则首先是参与市场的竞争，想要有利的竞争，同样需要企业的内秀和代表企业的思想和服务的输出、给与社会提供工作机会、创造税收等价值。这些同样的
需要我们前面阐述过的“学习理论”和“超市理论”。
如此，满足了“安全”、“生理”和“参与”的需求了，则个人或家庭或企业，就都达成了安身立命并体面得活着的需求了。
社会认可、自我实现、自我超越
剩下的就是是否能得到社会的认可了，而后是自我实现，再自我超越。如此，也均离不开“学习理论”和“超市理论”。不然也到处是坑，是乱象。
当然，很多人也懂得学习理论，但是他们学习的方式，往往是问一个过得比自己还惨的喷子，如此不但不是良策，而且是在给自己挖坑。
当然，也有很多人认可超市理论，但是他们眼中的超市则是看谁更懂卖瓜，看谁更懂自夸，这就不是别人给你挖坑了，而是自己往坑里跳了。
林林总总，就这么多吧，认真看的就能悟出“对策”了。看不懂的就当我是一言堂，谦听就好了。
